| josemi |
Posted - 09/07/2008 : 06:02:37 |
La catarsis Raphael
Las 10 verdades irrebatibles sobre Raphael despu?s de su concierto gratuito en el Metro.
El Metro de Madrid (informa) de que ha decidido que Raphael toque en la estaci?n de Chamart?n dos noches seguidas? y gratis. As? que claro, la que se ha formado es gorda. Ayer tuvo lugar el primero de los conciertos, y aunque empezaba a las diez de la noche, hab?a se?oras haciendo cola para conseguir su invitaci?n (s?lo se pod?a entrar si te daban una) desde las 2 de la tarde. Para que luego digan que talifanes s?lo tienen la Madonna, la Kylie y cuatro m?s. ?Qu? valor! ?Es que no saben ya que Raphael es la mayor diva de todas? Caricatura de lo que fue, todo hay que decirlo, pero uno no puede morirse sin ver al de Linares en concierto. A su lado, ?Jesus Camp?, esa pel?cula documental de ni?os en un campamento evang?lico a los que les ense?an a rechazar la evoluci?n a favor de la teor?a del creacionismo, se queda en mera reuni?n informativa. ?Qu? fervor! ?Qu? catarsis! Am?n.
A continuaci?n, diez verdades irrebatibles pensadas a ra?z de su recital.
1. Raphael es un Dios y como tal hay que adorarlo. S?lo ?l es capaz de conseguir que se?oras de 60 a?os hagan cola todo un d?a sabiendo para qu? hacen cola. Una novedad. Y oye, no una cola cualquiera, sino una que daba la vuelta entera a la estaci?n madrile?a. Y mira que es grande.
2. Raphael es salud. S?lo ?l, y el Corte Ingl?s, hacen que abuelas con perlas y cardados bajen escaleras corriendo y se den empujones para estar en primera fila. Aunque hay una cosa que los grandes almacenes no consiguen: levantar y volver a sentar como cien veces en dos horas a las se?oras de sus sillas una vez que han cogido sitio. Todos sabemos que si una abuela se apodera de un asiento no hay Cristo que la levante. Pero aqu? no hay rodillas hinchadas ni artritis que valgan. Por Raphael, una mueve lo que haga falta.
3. Raphael es fuente de juventud. Solo ?l transforma a las se?oras de avanzada edad en adolescentes hist?ricas que aprovechan cualquier descuido del personal de seguridad para correr por el pasillo central al escenario para hacer una foto de cerca a su ?dolo, sentir su saliva cantada en toda la cara o, simplemente, colarse por el placer de colarse cual Thelmas y Louises castizas. Fant?sticas. Esto por no hablar de los piropos y gritos que interrump?an cada minuto en la sala. Raphael protagonista de ?Sin tetas no hay para?so? ya.
4. Raphael es Ministro de Fomento y nuevas tecnolog?as. A alguien que tenga m?s de 60 a?os no le expliques c?mo funciona un m?vil porque nunca lo entender?. Pero basta que est? Raphael en la sala para que todos sepan c?mo encender las c?maras del tel?fono para grabar las canciones. R?ete t? de un recital de ECDL. Con tanto cacharro funcionando, anoche Chamart?n parec?a el MediaMarkt.
5. Raphael es un Braintraining. A determinadas edades, la memoria falla. Pero el cantante demostr? que bastaba un silencio en sus canciones para que todo el p?blico asistente cantara a coro las letras de ?xitos como ?Maravilloso coraz?n?, ?Cuando t? no est?s? o ?Provocaci?n?. Incluso hizo un karaoke de ?Mi gran noche?. Esto s? que es acercar culturas y no el Instituto Cervantes.
6. Raphael es integrador. S?lo hay un grupo de poblaci?n m?s fan de Raphael que las se?oras de peluquer?a y los homosexuales eurovisivos. Me refiero, c?mo no, a los inmigrantes latinos. Ayer en Chamart?n no hab?a abuelas con chicas peruanas que las sacaban de paseo. Ayer, las mujeres de los empresarios no asistieron con sus chicas de servicio. Ayer nadie se miraba raro mientras fing?a leer un peri?dico. Ayer no hab?a razas. Ayer todos ?ramos fans de un mismo fen?meno, y aunque la ilusi?n dur? algo m?s de dos horas, mereci? la pena.
7. Raphael es el Se?or del Tiempo. O c?mo un simple cantante es capaz de hacer que dos horas y media parezcan un suspiro para las seguidoras de ?Cine de Barrio?, m?s de cuatro para el resto de mortales (mira que soy fan, pero tal y como canta hoy d?a este se?or, con o?r una canci?n ya las has o?do todas), diez para los que han ido de acompa?antes arrastrados, y veinte si contamos los aplausos. Porque ese es otro de sus dones, lo que nos lleva a?.
8. Raphael es Cristo. Si hay que multiplicar, se multiplica. Pero nada de peces y panes. Y es que temas que duran cuatro minutos se pueden alargar hasta la extenuidad con un simple truco: parar entre estribillo y estribillo, encender las luces de la platea siempre y dejar que los fieles se levanten para aplaudirte antes de continuar. Para que el truco no canse, de vez en cuando hac?a el parip? de irse fuera unos segundos para volver a entrar y conseguir un aplauso m?s largo que con el otro m?todo. Vamos, que un concierto de Raphael es un BIS de principio a fin. En bucle. Parece que acaba, pero no. Y vuelta a empezar.
9. Raphael es tres en uno, como la Sant?sima Trinidad o el pegamento: Raphael, Natalia Figueroa y Mill?n Salcedo. En serio, a veces dudas de la identidad del que est? en el escenario.
10. Raphael es eterno. No importa c?mo cante ni lo que haga. Su repertorio es tan jodidamente perfecto que escuchar en vivo canciones como ?Qu? sabe nadie?, ?En carne viva?, ?Como yo te amo? o ?Yo soy aquel? merecen cualquier calvario ?que no lo fue, aunque esta cr?tica pueda dar esa idea- y merecen nuestro perd?n. Lo digo con la cabeza bien alta. Esta es la segunda vez que asisto a un recital suyo y estoy seguro de que no ser? la ?ltima. Mientras dure, grande y por siempre, Raphael.
enlace:
http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://jenesaispop.com/wp-content/uploads/2006/12/bose.jpg&imgrefurl=http://jenesaispop.com/2006/12/21/bose-a-pares/&h=307&w=150&sz=16&hl=es&start=798&um=1&tbnid=MJsCC6FR-75pfM:&tbnh=117&tbnw=57&prev=/images%3Fq%3Draphael%2Bpremios%26start%3D780%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN |
| Daniel |
Posted - 10/07/2008 : 21:24:09 |
Que sorpresas se lleva uno cada vez que pasea por aqu?.
Vaya cantidad de barbaridades se han dicho...
No s? que periodista habr? sido ni me importa claro, pero seguro que es un negado en su profesi?n y que solo busca el protagonismo f?cil y querer subir escalones a costa de manchar a otros que por suerte est?n muy lejos de ?l mismo.
As? que este super tonto, imb?cil...que aprenda...que acuda a los sitios y que compruebe en directo todo lo que es capaz de organizar Raphael, hoy en d?a...y que despu?s hable, pero con conocimiento.
Ya est? bien de que se desv?e la realidad. Todo lo justo y lo que es realmente se vi? y qued? comprobado.
TODOS ESTUVIMOS Y ESTUVIERON CON RAPHAEL...TODOS!!!
GENTES, DE TODAS LAS GENERACIONES...
RAPHAEL...ES RAPHAEL...Y A ?L YA NO LE PUEDEN HERIR CON EST?PIDOS COMENTARIOS INDIRECTOS.
ESTAMOS CONTIGO RAPHAEL, TE QUEREMOS Y ADMIRAMOS PROFUNDAMENTE...AH? ESTAREMOS CONTIGO... |
| josefinarobledo |
Posted - 10/07/2008 : 06:13:44 |
Pilar Marban
?Nunca mejor escogidos los emoticones que dedicaste para este asunto!
Era humor negro, pero tu le haz puesto el "toque" para devolvernos la sonrisa
Saludos!!
Josefina |
| Raphaelizada |
Posted - 10/07/2008 : 02:33:30 |
No dispongo de mucho tiempo, pero he estado revisando con alguna prisa el foro. Y de veras que me he detenido...Ciertamente, ese escrito no tiene absolutamente nada que ver con Raphael. Es un desv?o, una burla que no por ser un poquito disfrazada deja de ser evidente, y una p?rdida de tiempo, pues relacionar todos esos disparates con Raphael es una manera m?s de no apreciar el tiempo, que deber?a ser empleado en cosas m?s profundas y ?tiles. Es todo lo que tengo que decir.
***MIGUEL***, si lees esto, te dejo saber que para el S?bado te env?o lo que me pediste. Te escribir? para contarte la causa de la demora...No pienses que me he olvidado.
Siempre Raphaelista,
Keila |
| Giorgio |
Posted - 10/07/2008 : 02:01:53 |
Pues bueno mientras sea solo como figura literaria esa comparaci?n con Cristo , es un articulo sui generis y por lo demas contiene algo de verdad, pero exagera en varios puntos y hasta llega a la ofensa. De todas formas es bueno leer de todo un poco en esta vida, ahora si nos gusta o no es algo personal.
Saludos:
Giorgio |
| marban |
Posted - 10/07/2008 : 00:20:35 |
Pregunto, ?y no sera que en su afan de ridiculizar a RAPHAEL y de paso a sus admiradores, lo unico que esconde es un complejo de inferioridad?
Claro que a mi su complejo me la trae al pairo.
PILAR MARBAN
 |
| Montsina |
Posted - 09/07/2008 : 21:10:26 |
Momento, que me voy a poner las gafas de ver, la dentadura postiza, cojo el bast?n por si hay que repartir garrote y... ah! se me olvidaba (es que con la edad ya se sabe...) y me pongo el dodotis porque casi me meo de la risa.
Y ahora en serio... hay que ver para lo que quedan algunos!
Besito alucinando |
| Ronald |
Posted - 09/07/2008 : 18:50:10 |
Oigan, por si acaso que no s? si se entendi?, el primer comentario que puse era por iron?a... Lo que pasa es que ahora que lo leo, parece como si yo hubiese querido defender al periodista... jajaja (de hecho, hasta hab?a puesto la frase entre par?ntesis como para aclarar eso, pero era tan tarde aqu? en Venezuela que creo que la mente me nubl? la idea y no trasmit? lo que quer?a).
|
| moreliacarmen |
Posted - 09/07/2008 : 18:42:46 |
Ay Dios mio,
he vuelto a leer el art?culo y me nacen nuevas opiniones.
El hombre que escribi? la nota,sabe perfectamente que Raphael tiene muchos seguidores y por eso escribi? as?. para que nosotros los admiradores que sentimos cari?o por nuestro Artista, RESPONDIERAMOS. Pues al ofender a su p?blico, lo ofenden a ?l y viceversa
Yo insisto, este se?or quiso provocar una catarsis pero en nosotros, con su nota.
Siempre he pensado que hablar o criticar a un cantante, actor o un ARTISTA (Raphael), se tiene que tener una cosa en la mente y es el respeto.
El intentar ser intelectual y hacer un an?lisis de este tipo, como lo hizo el colunmista , es riesgozo.
Insisto , a mi nunca me ha gustado esa forma de escribir del columnista.
Creo que la libertad de expresi?n termina donde empieza el derecho del que se siente ofendido, y a mi me ha ofendido ese se?or, porque insisto, cuando ofende al p?blco, ofende al artista.
Yo quiero tanto a Raphael, lo admiro tanto que mis elogios son para ?l siempre,
y si hubiera algo que no es elogio, mejor me lo callo, pues no tengo ning?n derecho de se?alar a nadie,
o soy o no soy admiradora de Raphael, para mi no hay t?rminos medios.
Y no critico nada de ?l, ni que fuera yo perfecta!!!
Todo lo m?s bonito para Raphael que me ha dado tanto.
Y QUE VIVA RAPHAEL , SI SE?OR!!!
Carmen de Morelia |
| Pilarvit |
Posted - 09/07/2008 : 18:13:42 |
Gracias Josemi por ?l trabajo de poner el art?culo, si se puede llamar de esta forma a la serie de sandeces que escribe este "caballero", no quiero llamarle periodista porque con raz?n se pueden semtir ofendidos los que lo son de verdad.
Empieza confesando que es la segunda vez (50 a?os de indiscutible profesionalidad y ?xitos) que ve a RAPHAEL y con esta gran experiencia se permite decir que es una parodia de si mismo, que oyendo la primera canci?n, ya has oido todas,de sus trucos para alargar las canciones......pero ?en qu? concierto estuvo este buen hombre? Estoy completamente de acuerdo en que porque yo est? convencida de que RAPHAEL es el N?MERO UNO, no todos tienen que opinar lo mismo. claro que es hermoso discrepar y opinar pero siempre con educaci?n y con cr?ticas veraces, pero sobre todo sin groser?as y sin ofensas, porque entonces la cr?tica pierde ya todo su valor.
No me gusta en absoluto la forma en que se refiere a "los inmigrantes" y (por alusiones) a las abuelas de 60 a?os con el pelo cardado, el collar de perlas y la artrosis en las rodillas, pero ?qu? sabe este tontaina de las abuelas de 60 a?os? . L?gico que no se entere de nada cuando no fu? capaz de ver la diversidad de generaciones que acudimos al concierto. Lo que m?s me duele es que personajes como ?ste est?n ejerciendo de "periodistas", mientras personas con val?a no encuentren un huequecito en una redaci?n.
Un beso
PILAR |
| n/a |
Posted - 09/07/2008 : 16:40:33 |
T?, lo has dicho JuanCarlos....Opinar con educaci?n.
Pero no creo que pienses que es de mucha educaci?n decir que: Raphael es la mayor diva de todas", ? llamar artr?ticas a las personas que van a verle, o igualar en edad a todo el p?blico, yo no le v? pidiendo el DNI, a nadie.
Hay quien a pesar de ser m?s jovenes, tienen la artritis en el cerebro y parece que ?ste es el caso, adem?s que empe?o tan tonto en presumir de juventud ( si ?ste es un mal, que se pasa con los a?os ).
Libertad Si, por supuesto pero con buen gusto, la criba es para el mal gusto y los malos modales. Porque no olvidemos que la "LIBERTAD " de uno empieza, donde termina la del otro.
Saluditos: MARICARMEN. |
| JUAN2CAR |
Posted - 09/07/2008 : 15:58:15 |
EN ESTA OCASION CONCUERDO PLENAMENTE CON MARC.ME PARECE GENIAL UNA FORMA DISTINTA DE COMUNICAR LOS SENTIMIENTOS SOBRE RAPHAEL.UNA MEZCLA DE IRREVERENCIA ICONOCLASTA CON CLASICISMO LIRICO.DISCREPAR U OPINAR CON EDUCACION ES HERMOSO.VIVA LA LIBERTAD....VIVA RAPHAEL????
SALUDOS
DESDE PIURA/PERU
JUAN |
| marban |
Posted - 09/07/2008 : 12:14:39 |
Algunos solo pueden hacerse notar descalificando a los mejores, pues de no ser asi nadie sabe que existen, ahora bien solo ofende el que puede y no el que quiere y este personaje es tan simple y anodino que el solito se califica.
PILAR MARBAN
 |
| MARC23 |
Posted - 09/07/2008 : 11:04:55 |
Yo, sinceramente, no veo qu? problema hay con lo que ha puesto Josemi. A m? es que eso de censurar o pasar la criba me parece algo tan impropio de gente libre y con criterio que en fin..
sinceramente, me parece una payasada el articulo, porque aunque intenta hacerse el intelectual progre fashion, pues realmente deja mucho que desear en su narraci?n y, desde luego, hay trozos del art?culo bastante, como dice carmen de morelia, groseros, por no decir otra cosa.
Yo, personalmente, no creo que este personaje que escribe el articulo sea un fan de Raphael critico. Yo, por ejemplo, soy un fan de Raphael critico, pero jam?s se me ocurrir?a escribir algo parecido. Entre otras cosas porque ni lo pienso.
En definitiva, yo soy partidario de que el redactor de turno, si lee algo as? y decide no publicarlo, no lo publique, ser?a normal, no por la censura ni por herir esas "sensibilidades", sino porque el articulo sea infumable. Pero una vez publicado para uso y disfrute del lector, un articulo tambien sirve para vomitar por qu? no, me parece estupendo traerlo a este foro para comentar ciertas cosas y darnos cuenta de que no todos ven a Raphael como nosotros. Y, llegado el caso, reirnos de gente que se creen que escribiendo que Raphael es una parodia de si mismo, que si todas las canciones son iguales, que si utiliza trucos para arlagar las canciones, y dem?s sandeces que contiene el panfelto progre este, pues pasan por escritores fashions e imitadores de Boris Izaguirre. |
| n/a |
Posted - 09/07/2008 : 09:47:04 |
??? Que pena, de carrera !!!
Si ?ste periodista ha tenido que emplear a?os de estudios, para escribir as?...... M?s vale, que sus padres hubieran empleado ?se dinero en contribuir en alguna ONG, para ayudar a los necesitados.
Encima de "TORPE" es ciego, porque lo que m?s resalt? en los conciertos del METRO, fue la diversidad de p?blico de todas las edades.
Tanto les cuesta a ?lgunos pensar que lleva 50 a?os en los escenarios y l?gicamente arrastra p?blico de tres generaciones??????????
Decir: Que con una canci?n ya has visto todas....demuestra su incultura m?sical.
Y para terminar diciendo....Que volver? a verle, siempre que dure, pues mejor que vea y no vuelva a escribir, porque realmente lo hace fatal.
Josemi, te doy las gracias por estar siempre pendiente de la noticia, pero hay veces que hay que pasar la criba, antes de leer ciertas cosas y m?s en un foro raphaelista, donde adem?s de la admiraci?n que sentimos por Raphael, nos mueve el inmenso cari?o que le tenemos.
?sto es lo que nos diferencia de ?sos admiradores que dicen que son muy raphaelistas pero a la vez muy cr?ticos. Y....Es que nosotros le admiramos pero tambien LE QUEREMOS.
Besos: MARICARMEN. |
| moreliacarmen |
Posted - 09/07/2008 : 07:04:12 |
Hola Josemi,
La nota me parece exagerada y grosera.
Yo creo que para escribir no se necesita ir a la iron?a o burla.
La persona que hizo la nota utiliz? algo que se llama "doble cara".
Me gustar?a platicar con esa persona, pero frente a frente, a ver si tiene la valentia de decirme en mi cara lo que ha escrito.
Creo que hay que decirle lo que significa ser admirador de Raphael.
Una de las cosas en la que insiste es en las "abuelas", pero bueno, tanto hay abuelas como abuelos, pero tambi?n hay jovenes y gente madura en el p?blico de Raphael.
Este tipo de periodistas aman levantar pol?mica.
Utiliza algo que deber?a respetar y es lo religioso.
Si claro que da risa leerlo, pero m?s bi?n es una risa de asombro al leer y ver como hay gente asi como ese se?or que ha escrito la nota.
Y si entramos a lo profundo,pues desde luego que Raphael es Dios, pero todos lo somos desde el punto de vista que tenemos esa chispa divida que Dios nos di? al crearnos.
Yo noto cierta burla en las palabras del que escribi? la nota.
Yo prefiero una rese?a de nuestros amigos del Foro, o de un verdadero periodista, haciendo un analisis profesional, con la seriedad indicada,
y no una nota asi.
y a mi no me impresiona este se?or, con sus frases que intentan elogiar a Raphael, para un segundo m?s tarde maltratarlo.
Y por supuesto que no le creo el final de su nota,
y si asiste otra vez a un recital de Raphael, es porque de eso vive, de escribir o narrar eventos artistiicos,
ya ni por eso, porque el artista les da de comer, pueden ser respetuosos.
VAya con algunos seudo periodistas,
o ser? que yo no soporto el humor negro?
de todos modos como siempre, agradezco tu bondad querido Josemi, al traernos notas,
pero yo me he enojado, no te lo niego,
o t? que opinas de esta nota?
Carmi |
|
|
